Het is toch wat, Veilig Verkeer Nederland (VVN) komt met een landelijk meldpunt voor onveilige verkeerssituaties en het loopt storm. Wegen waar je te hard kan, zebrapaden die verkeerd liggen, plekken waar vaak ongelukken gebeuren. Waarom is zo’n meldpunt nodig? Waarom pakken ze het niet gelijk aan? Het gaat natuurlijk om geld. Er is gewoon geen geld om de problemen aan te pakken en dan maken we maar een meldpunt. Hoeveel verkeersdoden moeten er nog vallen? Hoeveel is een mensenleven waard?
Tot nu toe zetten we gewoon een bordje neer. Zachte berm, Gevaarlijke kruising, Gat in wegdek, Wegversmalling, Verkeerssituatie gewijzigd, Tegenliggers, Overstekend wild, Fietsers op rijbaan, Steenslag, enz. enz. En dan nu ook nog een meldpunt. Daar komt vast een lijst van.
Rot toch op, pak die problemen nou eens een keertje aan in plaats van zo’n stom bordje.

Rode kaart = Brevet van onvermogen!

In Nederland houden wij van sfeer. We maken het gezellig en op donkere dagen spelen we met het licht in huis om een warm gevoel op te wekken. Met gloeilampen lukt dat heel goed, die zijn v.a. 5 Watt te krijgen en ze zijn goed te dimmen. Ze kosten ook maar een prikkie.
Met de spaarlamp is dat geheel anders. Ze geven al v.a. 3 Watt een hard onnatuurlijk licht en zijn niet of nauwelijks dimbaar. Daarnaast zijn of ook nog eens groot en lelijk. En dan hebben we het over de prijs nog niet eens gehad, die is het tienvoudige van de gloeilamp.
Het pleidooi voor de spaarlamp is dat hij veel langer mee gaat en minder verbruikt. Beide argumenten kan ik weerleggen.
Twee jaar geleden heb ik de tuin opnieuw aangelegd, met 7 spaarlampen als verlichting. Daarvan zijn er al 2 van die dure lampen kapot gegaan!! Hoezo langer meegaan? Tel uit je winst. Daar zijn dus gewoon weer gloeilampen in gegaan.
Dat de spaarlamp minder energie zou verbruiken is niet waar. De gloeilamp is een gewone weerstand waarin het vermogen wordt bepaald door stroom en spanning te vermenigvuldigen.
In de spaarlamp zit een spoel waardoor de stroom in fase verschuift t.o.v. de spanning (zie bovenste grafiek). Het vermenigvuldigen van de spanning met de stroom levert dus op ieder moment een lager vermogen op (zie onderste grafiek).

De stroom wordt dus wel degelijk gebruikt maar is niet meetbaar en wordt niet afgerekend met het energiebedrijf. Volgens mijn elektroleraar is het in feite diefstal als je een spoel in een lamp gebruikt. We houden onszelf voor de gek met die spaarlampen.
En al die makke schapen volgen de milieulobby en het dure Philips en laten zich een schuldgevoel aanpraten als ze geen spaarlampen kopen. Je hoeft er ook niet over te beginnen want je wordt voor crimineel aangekeken als je zegt tegen spaarlampen te zijn.

Nu heeft de EU (die domme burokraten weer) de gloeilamp verboden en moet iedereen spaarlampen gaan gebruiken. Ze zijn dus ook verkeerd geïnformeerd en hebben zich zand in de ogen laten strooien. Al snel zal er geen gloeilamp meer te krijgen zijn. Nu heb ik een paar gedimde kroonluchters met in totaal 20 kleine lampen. 20 x 12,95 gaat me dat kosten voor die lelijke felle krengen. Kunnen we daar geen aftrek voor krijgen? Of subsidie?
Ik wil ze trouwens helemaal niet. Ik heb al ingeslagen voor de komende 20 jaar en verder hoop ik op een volksopstand. Het kan toch niet dat wij onze gezelligheid laten afpikken!

Ik hoop dat dit bericht de wereld over gaat en dat iedereen wakker wordt en begrijpt dat we belazerd worden.

Verder wil ik de hele EU wegsturen, dat Brusselse zooitje hangt me al jaren de keel uit. Ze moeten zich een plek invechten op het politieke toneel en daarom laten zich op meest idiote onderwerpen gelden. Ze vinden zichzelf de beste maar weten helemaal van niets! Rode kaart, rode kaart!

De belastingdienst fraudeert. Je hebt een jaar inkomen van 18000 euro per jaar, dat is zeer weinig maar de belastingdienst Rotterdam ziet dat anders volgens hun ben je huizen bezitter en miljonair.
Omdat ik een klein loon heeft waar ik alles mee moet betalen.
Ik werk zelf bij een schoonmaak bedrijf, maar de belasting dienst blijft mij maar aanslagen sturen, de ene nog niet binnen, komt de volgende blauwe brief alweer. Ik heb het afgelopen jaar al tienduizend euro terug moeten betalen, maar als je er tegen in gaat willen ze niks horen. Eerst betalen. Nu inmiddels hebben ze op mijn gehele loon beslag gelegd, dus je huur niet meer betalen, alle vaste lasten komen in gedrang. Omdat deze belasting dienst geen hart heeft. Ik heb over 2006 al dubbel betaald, maar ik had die al betaald en er was nog loon beslag, dus ze willen je gewoon niet horen. Daarom krijgt deze belasting een rode kaart.

Iedereen is inmiddels over die zielige Gerda gevallen, zelfs Balkenende heeft haar de afgrond laten zien. Nu heeft ze haar mooie lok voor haar ogen weggeveegd en ziet ze het allemaal wat duidelijker, ze had het niet moeten doen. Toch was het allemaal goed bedoeld, een mooie glossy om het werk van LNV wat meer onder de aandacht te brengen. Met Gerda als aandachttrekker, leuke stunt voor een paar ton. Qua marketing geen slecht idee, alleen de timing was niet zo gelukkig want ai, het kabinet valt net. En nu is het partij propaganda op kosten van de staat.

Nu Job Cohen.
Groot was mijn verbazing toen ik hen in de Margriet nr. 9 zag staan. Niet Amsterdam, maar Cohen zelf werd op maar liefst 63 pagina’s geportretteerd. En niet zomaar een beetje, nee heel sympatiek. Een goed hart voor Amsterdam, sociaal en Alexander en Maxima op de koffie. Vol gevoel en liefde voor het land. En dan die zielige vrouw van hem die hem bij voorbaat heilig verklaarde, heiliger dan de maagd Maria.
Was dat ook toeval, dat hij een week later als lijsttrekker naarvoren werd geschoven? Een paar weken later had dit echt niet gekund, dan zou het ook propaganda zijn geweest. Dit hebben Job en Wouter natuurlijk allemaal bekokstoofd en Margriet is er met open ogen in getrapt. Toen Job gepresenteerd werd kenden de Margrietlezeressen hem al, sympatieke man!
Wacht maar tot hij straks aan de macht is, dan is hij vast net als al zijn voorgangers een grote uitdeler. Sinterklaas voor de zielige medelanders. Dat ze daar geen kamervragen over stellen is een groot raadsel.
Rode kaart voor Job Cohen in zijn eigen rooie slijmjurk.

Korpschef Aad Meijboom van de politieregio Rotterdam-Rijnmond stapt op. Meijboom lag al weken onder vuur na een kritisch rapport over de strandrellen in Hoek van Holland.
Natuurlijk heeft de politie gefaald die avond en het is verschrikkelijk dat er een dode bij moest vallen.
Maar heeft de politie ook de schuld van de rellen? Nee natuurlijk niet. Zij waren er toch niet op uit om de boel uit de hand te laten lopen, ze begonnen die rellen toch niet!
Mijn kinderen waren er ook die avond. Van af het begin werden ze al door hooligans uitgedaagd om te vechten. Beetje duwen om een knokpartijtje uit te lokken. Toen het dreigend begon te worden zijn ze duinen ingevlucht en is mijn dochter bij wild vreemden in de auto gestapt om weg te kunnen komen. Netjes thuis gebracht hoor. Mijn zoon is met de trein vertrokken. Kaartjes werden niet gecontroleerd en een trein vertrok zodra hij vol was. In de trein na hem is ook nog gevochten en aan de noodrem getrokken.

Met vele anderen waren ze daar voor het feest, om het plezier. Helaas was er een behoorlijk groep die kennelijk helemaal hersenloos was. Als je nooit naar de voetbal gaat weet je niet wat dat is. Het is verschrikkelijk uit de hand gelopen.

Nu worden de daders veroordeeld. Stuk voor stuk gaan ze er aan. Wat mij betreft kunnen de straffen niet hoog genoeg zijn. En als ze weer vrijkomen? Rode kaart! Nooit meer naar een stadion of enig ander evenement. Moet je maar normaal doen!

Milly Boele is dood. Het is de vraag of iemand behalve de dader dat had kunnen voorkomen.
En toch moeten we ons die vraag stellen. In het belang van toekomstige Milly’s bijvoorbeeld.

De politie heeft geen directe actie ondernomen, omdat de regel is, dat pas na ommekomst van tijd een verdwijning een vermissing wordt. Niet onlogisch, als je bedenkt hoeveel pubers “kwaad” van huis weglopen en bij het eerste gevoel van honger, dorst of slaap zich weer bij hun ouders melden. Je kunt in die gevallen niet altijd meteen een heel politie-apparaat in de benen helpen.
Toch kan zo’n regel nooit meer zijn dan een richtsnoer voor het handelen. Bijzondere omstandigheden en/of aanwijzingen kunnen reden zijn om van de regel af te wijken.
Maar als je zo’n besluit neemt neem je wel een risico! Als je de regel volgt hoef je je immers niet te verantwoorden. Als je ervan afwijkt wel!
In het geval van Milly moet je constateren dat het volgen van de regel een stompzinnig besluit is geweest. Je had met 4 dienders en een hond binnen een half uur elk huis kunnen bezoeken waarvan de bewoner als “buurman” gekenmerkt kan worden.
Dat is geen gemakkelijk “achteraf-praatje” (met de kennis van nu, heet dat tegenwoordig), maar een objectieve constatering van een beoordelingsfout.

Het doet mij denken aan het beeld van een politie-agent die een kind aan de overkant van de straat in het water ziet vallen, maar wacht met oversteken om het kind te kunnen redden tot het voetgangerslicht op groen springt.

Mijn medeleven gaat uit naar Milly’s achterblijvers.
Mijn rode kaart gaat naar degene die risicoloos de regeltjes heeft gevolgd.

Ik baal echt van het bel-me-niet-register. Ik heb me daar in laten noteren maar nog steeds krijg ik telefoontjes van bedrijven die me iets willen verkopen.
Af te meten naar het aantal klachten dat binnen komt, zijn er veel meer mensen die zich hier aan ergeren. Het blijkt dat callcenters het register massaal negeren.

Sterker nog…. Ik denk dat het gewoon een marketing truc is en dat bedrijven gewoon die database kunnen kopen. Geef mij maar alle mensen die niet gebeld willen worden over verzekeringen. Die zijn al heel lang niet benaderd dus daar valt best wat te verkopen. Wat kost zo’n lijst?
Rode kaart voor het Bel-me-niet-register, het register dat niet werkt!

Dat Spartacus vanavond begint weet ik nu wel. Al een week lang word ik belaagd met bloed en sex op ieder reclameblok van RTL5.
Het is gewoon misselijk makend al die bloedspetters op mijn scherm. Lust, In bloed geschreven. Beh. Ik haat geweld en ga deze nieuwe serie zeker niet bekijken. Als ik nu de eerste beelden van de promo zie zap ik gelijk weg. Zoveel hebben ze al bereikt.

Er zijn meer van die promo’s die me de keel uithangen. Elke dag komt Peter van der Vorst me vertellen over zijn Kat in de zak met zo’n lekker klagende consument. Je zal die vent maar zijn en iedere dag weer met je klagerige stemmetje op TV komen. Dat was vast niet je idee toen je besloot aan het programma mee te werken.

En wat dacht je van donderdag de TV-premiere van de film Huppel Muts enz. Ik besluit zelf wel naar welk programma ik kijk. Daar heb ik een gids voor en wat ik niet kan kijken neem ik op.

Rode kaart, jullie hebben zoveel macht; kunnen die promo’s niet gewoon ophouden?

Mogen heel erg voor de hand liggende rode kaarten ook? Het gaat hier om de Museumpark parkeer garage in Rotterdam. Althans de bouw er van. De oorspronkelijke begroting van 54 miljoen is al verdubbeld en nog er zit nog niet eens een dak op!
Het is met al die politieke haantjes hetzelfde. Ze willen iets moois nalaten voor het nageslacht, met hun naam er aan verbonden. Als je dan zo’n droom hebt raak je verblind en denk je liever niet aan de consequenties.
Wanneer wordt er nu een realistische politiek bedreven? Ik hoop dat de hele stad eens wakker wordt en massaal op deze rode kaart stemt want het kan echt niet langer zo.

Astrotv, Zesde zintuig, Char, Ogelvy…. Eat your heart out!!!!
Op 8 maart meldde ik al via een rode kaart over IJsland dat Wouter Bos het speelveld had verlaten. Pas op 12 maart was dit nieuws voor de rest van de wereld.
Meer tijd voor zijn partner en zijn kinderen. Het enige motief waarop ik geen kritiek wil/kan hebben. Maar of meespeelt dat zijn mismanagement als minister van Financiën binnenkort zal blijken (ABN-AMRO) weet niemand. Voor het salaris hoef je ook niet te blijven. (De Balkenendenorm is vooral een probleem doordat ministers te weinig verdienen).

Hoe nu verder? Job Cohen, het reeds gedeeltelijk spontaan gemummificeerde boegbeeld van Amsterdam gaat de kar trekken. Rijk geworden door de handel in thee en voorzien hoogleraar aan de faculteit voor pappen en nathouden. Dat is blijkbaar wat de PvdA wil uitstralen.
Dat vermoeden had ik al toe Jeltje van Nieuwenhoven tot lijsttrekker in Den Haag werd gebombardeerd.
Best mens verder, maar evident na duizend jaar wachten uit de Friese klei getrokken. Een belediging van de echte Hagenees die in haar niets terugvindt van wat de stad eens was.
En verder (niet tenslotte, want ik kan nog uren doorgaan) Mariëtte Hamer. Fervent tegenstander van het begrip intonatie. Voorzien van stylist met hond en roodwitte stok. Zij fungeert vooral als bezemwagen. Moet altijd de rotzooi van belangrijkere partijgenoten opruimen/rechtpraten.

Als de PvdA niets beters heeft dan voornoemde creme de la creme moeten ze er maar mee ophouden. Zo niet spontaan, dan maar met een rode kaart.

De Rabobank probeert op slinkse wijze studieschulden te achterhalen. Wanneer de bank op de hoogte is van je studieschuld wordt deze geregistreerd en kun je later worden geconfronteerd met een afwijzing van je hypotheek! Studieschulden worden momenteel niet BKR geregisteerd. Wanneer banken deze schulden wel gaan registeren kan dit voor veel hoog opgeleiden betekenen dat zij geen hypotheek kunnen krijgen voor het kopen van een eigen woning.

Ook wanneer een medewerker zegt niks te registeren geef je studieschuld niet op! Rode kaart geven mag wel!

Waarom worden toch in vredesnaam telkens dezelfde speelfilms uitgezonden op SBS6 en ook RTl ? Vrijdag 12 maart mogen we ons weer verheugen op Magnum Force met Clint Eastwood. Elke recht geaarde filmliefhebber (net als ik) heeft deze klassieker al talloze malen gezien.

Net zoals Rambo 1 en 2,daar doe je echt niemand meer een plezier mee maar worden telkens maar herhaald. Duik eens in de archieven,er zijn zoveel klassiekers die niet op video of dvd zijn en die nooit op tv te zien zijn.Een diep rode kaart dus voor de film afdeling van SBS en RTL. Geen herhalingen meer !!!!!