In Nederland houden wij van sfeer. We maken het gezellig en op donkere dagen spelen we met het licht in huis om een warm gevoel op te wekken. Met gloeilampen lukt dat heel goed, die zijn v.a. 5 Watt te krijgen en ze zijn goed te dimmen. Ze kosten ook maar een prikkie.
Met de spaarlamp is dat geheel anders. Ze geven al v.a. 3 Watt een hard onnatuurlijk licht en zijn niet of nauwelijks dimbaar. Daarnaast zijn of ook nog eens groot en lelijk. En dan hebben we het over de prijs nog niet eens gehad, die is het tienvoudige van de gloeilamp.
Het pleidooi voor de spaarlamp is dat hij veel langer mee gaat en minder verbruikt. Beide argumenten kan ik weerleggen.
Twee jaar geleden heb ik de tuin opnieuw aangelegd, met 7 spaarlampen als verlichting. Daarvan zijn er al 2 van die dure lampen kapot gegaan!! Hoezo langer meegaan? Tel uit je winst. Daar zijn dus gewoon weer gloeilampen in gegaan.
Dat de spaarlamp minder energie zou verbruiken is niet waar. De gloeilamp is een gewone weerstand waarin het vermogen wordt bepaald door stroom en spanning te vermenigvuldigen.
In de spaarlamp zit een spoel waardoor de stroom in fase verschuift t.o.v. de spanning (zie bovenste grafiek). Het vermenigvuldigen van de spanning met de stroom levert dus op ieder moment een lager vermogen op (zie onderste grafiek).

De stroom wordt dus wel degelijk gebruikt maar is niet meetbaar en wordt niet afgerekend met het energiebedrijf. Volgens mijn elektroleraar is het in feite diefstal als je een spoel in een lamp gebruikt. We houden onszelf voor de gek met die spaarlampen.
En al die makke schapen volgen de milieulobby en het dure Philips en laten zich een schuldgevoel aanpraten als ze geen spaarlampen kopen. Je hoeft er ook niet over te beginnen want je wordt voor crimineel aangekeken als je zegt tegen spaarlampen te zijn.

Nu heeft de EU (die domme burokraten weer) de gloeilamp verboden en moet iedereen spaarlampen gaan gebruiken. Ze zijn dus ook verkeerd geïnformeerd en hebben zich zand in de ogen laten strooien. Al snel zal er geen gloeilamp meer te krijgen zijn. Nu heb ik een paar gedimde kroonluchters met in totaal 20 kleine lampen. 20 x 12,95 gaat me dat kosten voor die lelijke felle krengen. Kunnen we daar geen aftrek voor krijgen? Of subsidie?
Ik wil ze trouwens helemaal niet. Ik heb al ingeslagen voor de komende 20 jaar en verder hoop ik op een volksopstand. Het kan toch niet dat wij onze gezelligheid laten afpikken!

Ik hoop dat dit bericht de wereld over gaat en dat iedereen wakker wordt en begrijpt dat we belazerd worden.

Verder wil ik de hele EU wegsturen, dat Brusselse zooitje hangt me al jaren de keel uit. Ze moeten zich een plek invechten op het politieke toneel en daarom laten zich op meest idiote onderwerpen gelden. Ze vinden zichzelf de beste maar weten helemaal van niets! Rode kaart, rode kaart!

De belastingdienst fraudeert. Je hebt een jaar inkomen van 18000 euro per jaar, dat is zeer weinig maar de belastingdienst Rotterdam ziet dat anders volgens hun ben je huizen bezitter en miljonair.
Omdat ik een klein loon heeft waar ik alles mee moet betalen.
Ik werk zelf bij een schoonmaak bedrijf, maar de belasting dienst blijft mij maar aanslagen sturen, de ene nog niet binnen, komt de volgende blauwe brief alweer. Ik heb het afgelopen jaar al tienduizend euro terug moeten betalen, maar als je er tegen in gaat willen ze niks horen. Eerst betalen. Nu inmiddels hebben ze op mijn gehele loon beslag gelegd, dus je huur niet meer betalen, alle vaste lasten komen in gedrang. Omdat deze belasting dienst geen hart heeft. Ik heb over 2006 al dubbel betaald, maar ik had die al betaald en er was nog loon beslag, dus ze willen je gewoon niet horen. Daarom krijgt deze belasting een rode kaart.