Waarom kun je je als werknemer niet verdedigen tegen een valse aanklacht die tegen jou gedaan is? KPN wil niet met mij spreken over een valse aanklacht door een klant en nu ben ik door deze klant mijn baan kwijt! KPN laat eens van je horen, ik wil mij kunnen verdedigen tegen deze valse aanklacht. Ik hoef niet meer voor jullie te werken, maar ik wil dit wel rechtgezet hebben!

Hier maar proberen te klagen, omdat ik met niemand in contact kan komen en jullie hoofdaannemer wil mij ook niet verder helpen!

Dat zijn dus mensen die geen gids meer op de deurmap willen hebben. Nu is de telefoongids gratis dus dat is raar, want waarop zou je een gratis gids weigeren…
Die gebruiken hem dus niet meer, vinden het zonde van het papier en hij ligt lelijk in de weg.
Het aantal mensen dat denkt: ach, hij is gratis dus laat maar komen zal zeker 100X zo groot zijn. M.a.w. 130.000 mensen kijken niet meer in de telefoongids! En hoeveel andere kijken misschien nog 1 of 2 keer per jaar?
Als bedrijf moeten we zo’n 600 euro per jaar betalen voor een standaard opname in de telefoongids, een opname waar niemand meer naar kijkt! We gaan er mee stoppen, zoek ons maar op via internet.

De groeten Telefoongids, een rooie kaart voor je!

Waar is de tijd gebleven dat de Klant Koning was?

Omdat de WW nu eenmaal per 4 weken betaald wordt kan er dus niet door iedereen op de eerste van de maand worden betaald. Bij te late betaling worden echter direct € 15 administratiekosten bij de woningbouwcooperatie of energieleverancier in rekening gebracht. Of nog idiotere kosten van van de zakkenvullende incasso bureaus. Heb als voorzitter van de BVVU vele aanmaningen van hen gezien. Kleine bedragen worden simpel tot het tienvoudige opgeklopt door rente, boete over rente, vage kosten en andere maatregelen.
De KPN slaat alles! Mobiel abonnement van € 29,95 per maand, op vakantie geconfronteerd met ziekte en thuis zeer onverantwoord veel gebeld, dit direct bij thuiskomst gemeld, voorstel om het 15 voudige bedrag gespreid te betalen, kon niet. KPN heeft dit niet, moest met incassobureau geregeld worden!

Antoinette Hertsenberg tooont als presentatrice van Radar regelmatig aan dat ze het zwarte garen niet heeft uitgevonden. Met plaatsvervangende schaamte zie ik met enige regelmaat hoe woordvoerders van al of niet dubieuze bedrijven in het programma Radar de vloer met haar aanvegen.

Maar de uitreiking van de Loden Leeuwen spande toch echt de kroon. Zowel door het reclamemens van Hi, ondersteund door de actrice die haar pokkie kwijt was, als door Frans Bauer werd ze zwaar gepiepeld. Hi maakte er een gratis commercial van. De actrice acteerde alsof ze een Oscar in ontvangst nam en daar had Antoinette duidelijk niet van terug. Ze stond erbij en keek als een koe over de sloot.

Bij Frans Bauer probeerde Hersenberg de belofte los te peuteren dat hij geen commercials meer zou gaan doen. Hoe arrogant kun je zijn. Bauer wist er wel raad mee en serveerde Hertsenberg professioneel af.

Antoinette, rode kaart en ergens een secretaressebaantje zoeken. Dikke doei!

Ik heb niet gevraagd om televisiereclame, maar ik snap wel dat het er moet zijn.

Maar als die ongenode gasten dan mijn huiskamer binnenkomen moeten ze zich wel een beetje gedragen. Het begon met de Karwei bouwmarkt. Hard schreeuwen over hoe goedkoop je hun paupermeuk kon meenemen. Zo maar, in mijn huiskamer. Leverde ze mooi een consumentenboycot van één persoon op. Van mij dus. Maar het heeft wel geholpen. Ze schreeuwen niet meer.

Nu hebben we nog Media-Markt, Kruidvat en nog meer, maar vooral de Hi-reclame “Waar is mijn pokkie?”. Wat een armoede. A-sociaal schreeuwend wijf met een Jan-Lul-negert die er als een getrainde hond achteraan loopt. En dan maakt men zich druk over het discriminatoire effect van Zwarte Piet. Dit is veel erger, landgenoten!

Deze schreeuwreclame wil toch niemand ongevraagd in zijn huiskamer hebben? Hi verdient een consumenrenboycot. En een rode kaart! Wegwezen. Dikke doei.