Op vele plaatsen in de wereld is Microsoft de gebeten hond. Het zijn natuurlijk argressieve marketeers en ze zietten op bijna iedere PC op de wereld. Dit heeft Bill Gates de rijkste man van de wereld gemaakt en iedereen kent zijn kop wel denk ik. Daarnaast lopen er altijd rechtzaken en procedures, zoals pas nog i.v.m. de browserselectie, tegen Microsoft waardoor je haast zou denken dat het een criminele organisatie is. Het enige wat Microsoft echter wil is veel geld verdienen en Bill Gates geeft aan de andere kant weer miljarden weg. Respect!

Veel sluipender is het gevaar van Google. Een mooie schone homepage zonder enige franje en net zo’n schoon imago. Opkomend voor de vrije mening en informatie in China en 2 relatief onbekende oprichters Sergey Brin en Larry Page. Wel miljardairs maar niet de rijkste dus minder bekend.

Wat Google doet is informatie verzamelen en deze weer koppelen aan advertenties. Met de advertenties verdienen ze hun geld. Om wat voor informatie gaat het zoal…
Gescand worden boeken, publicaties, foto’s, websites, surfgedrag, e-mailberichten, de straat waar je woont, je Wifi in huis enz. enz. Mijn surfgedrag? Ja, kijk maar eens in Google history, daar kan je zien welke site je zoal de laatste maanden hebt bezocht. Mijn e-mail berichten? Ja, Google scant G-mail op trefwoorden. Mijn straat? Ja, op Streetview kan je gewoon je straat bekijken.
Mijn Wifi? Ja, dat is het nieuwste schandaal. Bij hetmaken van de foto’s voor streetview hebben ze gelijk in kaart gebracht wie een Wifi (=draadloos) netwerk in huis heeft. En als het onbeveiligd was hebben ze gelijk maar even het internetverkeer waaronder de e-mail gescand. Zowel en Duitsland als in Nederland is het een rel.
Ze zeggen dat het een vergissing was en ze het niet meer doen. Vergissing? Hoe kan je je nu in zoiets vergissen!

Waarom doet Google dit? Om alles over jou te weten zodat ze heel gerichte advertenties naar je kunnen sturen.

Ik heb me al vaker op websites beklaagd over het gedrag van Google. Onder andere op het Blog van Matt Cutts, Googles searchengine goeroe over de manier waarop Google sites bevoordeelt en andere links laat liggen. Nooit hoor je er wat van.
Pas op voor Google mensen, ze weten meer van je dan je denkt en voor je het weet moeten ze deze gegevens prijsgeven aan een of andere geheime dienst.

Rode Kaart voor Google en blijf op je hoede!

Je vraagt je af of Maria zelf wel eens achter een PC zit. Toen ik aan het Googlen was voor een foto zaf ik haar alleen maar achter spreekgestoeltes staan e.d.
Maar ze wil wel hele idiote wetgeving over internet. Voortaan moet er elke keer als een site een cookie op je PC wil zetten een popup verschijnen met de vraag of je dat wel wil. Hierdoor gaan heel veel mensen heel veel interessante sites missen. Want zeg nou zelf als je toch al een beetje gespannen bent omdat er wel eens een virus kan komen. Of je ben nog niet zo zeker achter het toetsenbord dan wijs je zo’n vraag onmiddelijk af. Eng! Niet installeren. Hup weer een mooie kans verloren.
De meer ervaren internetters worden gek van al die popups. Probeer ze daarom te voorkomen Maria, hoe minder hoe beter. De eisen van Europa zijn trouwens niet zo streng als jij ze nu vertaald.
Zolang je het wetsvoorstel niet aanpast krijg je van mij een rooie kaart.

Op 3 mei buigt half betrokken/deskundig/mediageil* (*=doorhalen wat niet van toepassing is) Nederland zich in café Dudok in Den Haag over het Nederlandse drugsbeleid, meer in het bijzonder over het cannabisbeleid.

Cannabis wordt gedoogd onder de paraplu van de term softdrug. Een wel zeer misleidende naam, omdat cannabis al lang niet meer gerekend zou moeten worden tot de softdrugs. Met de THC-gehalten (THC is de werkzame stof) van nu is cannabis gewoon een harddrug. Met alle gezondheidsrisico’s van dien. Onder regelmatige gebruikers komen geestesziekten zoals psychose veel vaker voor. Jonge mensen die volkomen de weg kwijt zijn. Voorstanders van legalisering zeggen dan dat die mensen “toch al aanleg hadden”. Wat een lulkoekargument! We geven de strijd tegen het roken toch ook niet op omdat niet iedere roker longkanker krijgt, maar alleen diegenen die daar aanleg voor hebben?

Het probleem is volgens mij dat voorstanders met succes gebruik maken van het beeld uit de zestigers jaren waar hippies hun geest verruimden met spul dat niet veel meer werkzame stof bevatte dan de gemiddelde geitenkeutel. Heus, dat beeld past niet meer bij het vergif dat nu in een (gedoogde) sub-economie gekweekt, veredeld, geoogst en verhandeld wordt.

Legaliseren? Prima, maar dan alleen het spul met THC-gehalten van de zestiger jaren. Al het andere moet net zo hard bestreden worden als alle andere harddrugs zoals heroïne en cocaïne.

Rode kaart voor de voorstanders van legalisering omdat ze een economisch belang hebben, of omdat ze niet bij machte zijn het probleem echt aan te pakken.

Ik wil alsnog een hel rode kaart aan Gerrit Zalm geven. Deze man heeft ons in 2001 aan de Euro geholpen terwijl hij niet eens wist hoe een pinautomaat werkte.
Er is gebruik gemaakt van een verkeerde omrekenfactor waardoor de gulden werd ondergewaardeerd en wij dus armer werden.
Alles werd plotseling duurder terwijl het salaris gelijk bleef. Het inflatiecijfer hebben ze echter kunstmatig laag gehouden. En maar ontkennen dat het leven duurder is geworden. (Zeg nou niet dat dat niet zo is, want wat Griekenland kan kunnen wij ook). Dit wordt nog eens bewezen door de enorme toename van het aantal mensen dat in de schulden is gekomen.

Maar met de huidige crisis begint het circus pas echt! We zitten namelijk met de hele Eurozone in een en hetzelfde schuitje. Iedereen wist toch dat het in die zuidelijke landen altijd al een monetair zooitje was. Altijd afwaarderingen van de munt altijd inflatie en altijd gesjoemel. Om bij de euro te kunnen komen hebben ze de cijfers opgepoetst en alles wat korm was recht gebreeen. En ja, nu kan je niet meer devalueren he. En ja, nu moeten wij bijspringen om Griekenland, Portugal en Spanje te redden. Leuk hoor die Euro, hun gekloot kost onze welvaart.

Geef mij de gulden maar weer, toen waren we gelukkig en voor de rest een rode kaart.

De politie heeft een nieuwe verhoormethode bedacht om Marokkanen eerder te laten bekennen. (http://www.nu.nl/binnenland/2236187/politie-zet-verhoormethode-marokkanen.html) Het verhoor moet o.a. uitgevoerd worden door een rechercheur die meer ontzag uitstraalt.
Ik ben benieuwd of dit het juiste effect zal hebben. Als ze het trucje eenmaal doorhebben werkt het vast niet meer.
In vroeger eeuwen wisten ze er wel raad mee. Ze hadden een methode die altijd effect had, de pijnbank.
Dat kan natuurlijk niet meer want zo’n verklaring is niet betrouwbaar. Wel efficiënt overigens.
Bedenk iets beters jongens, waar ze echt ontzag voor hebben is zware straffen. Dat kan een hoop criminaliteit voorkomen.

Nu eerst een rode kaart voor de politie en gelijk erna voor justitie!

Zie je ze voor je? Die worteltaartetende malloten die streakend over je scherm rennen, die vol overgave een circusvoorstelling verstoren of een paar duizend nertsen de snelweg opjagen. Je kunt ervan vinden wat je wilt. Ik heb er niks mee. Maar ze doen het wel uit (doorgeschoten) dierenliefde en niet voor zichzelf.

Dat kun je niet zeggen van mensen, die er hun brood mee verdienen of van organisaties die er hun bestaansrecht aan ontlenen. Soms denk ik wel eens dat het dierenwelzijn voor hen een middel is i.p.v. het doel. Kijk nou eens naar de Partij voor de Dieren. Met het afserveren van Esther Ouwehand in niet openbare partijprocedures, hun steun aan zgn. natuurlijk laten kreperen van dieren in de Oostvaardersplassen en hun banden met andere “dierenvrienden” in sectarisch getinte kerkgenootschappen tonen ze wat mij betreft aan dat Nederland (inclusief de dieren) beter af is zonder deze pukkel in het politieke landschap.
En dan zijn er natuurlijk nog de fondsenwervers. Gatverdegatver! Met misselijkmakende (dure) tv-spotjes troggelen ze vooral aardige/lieve mensen geld af. Beelden van verwaarloosde vaak jonge, maar altijd zeer aaibare dieren worden vermenselijkt door woorden als moeder en zusje in de ingesproken huilverhalen op te nemen. Alsof dat met 5 euro per maand op te lossen is.
Overigens kun je met diezelfde 5 euro een kind in Afrika redden. Maar ja, dat spreekt natuurlijk minder aan. We hebben immers een hondje in een mandje bij de bank liggen en geen negertje. Dus dat is veel verder weg.
Rode kaart voor alle doorgeschoten dierenvrienden.
Knalrode kaart voor de commerciële dierenvrienden.

Het was zo’n goed idee, als je aan een site of organisatie wilde doneren kon je geld storten bij TipiT en die zorgen we dan voor dat het goed terecht komt. Ook Wikileaks.org had zich voor hun donaties bij TipiT aangesloten.
Nu is TipiT als 2 maanden dicht en doet geen uitbetalingen meer. Volgens oprichter Çuğun wegens de toegenomen fraude. Wat die fraude dan precies inhoud blijft echter duister.
Uiteindelijk zitten er nu honderdduizenden euro’s vast in het systeem en wanneer die vrijkomen is nog niet duidelijk.
Volgens mij zit er een vies luchtje aan deze zaak en ik zal voorlopig niet meer storten…

Rode Kaart voor TipiT

Vorig jaar zijn er ruim een half miljoen fietsen gestolen. Nou, ik kan je vertellen vorige week is er daar 1 bijgekomen en dat was die van mijn zoon. Op het station natuurlijk.

Wat moet iemand nu eigenlijk met een krakkemikkige omafiets van de Praxis (nieuw 120 euro) zou je zeggen. Dat moet wel haast een arme zijn die zelf geen fiets kan betalen. Ja zo erg is het in Nederland geworden, er zijn ruim een half miljoen armen in ons land die geen fiets kunnen betalen.
Wij kunnen het wel betalen, sterker nog er staat alweer een ander fiets, terwijl we niet verzekerd waren. Zo vloeit dus geld van mij naar een bijstandsmoeder of kind dat nog geen fiets had. (Wat goed van mij eigenlijk).
Maar… ik betaal ook al heel veel belasting, geld dat ook naar de arme en zielige mensen gaat die geen werk kunnen vinden. Dat is wel een beetje dubbelop vinden jullie ook niet? Daarom wil ik er voor pleiten om fietsendiefstal aftrekbaar te maken van de belasting! De inkomstenvermindering moet dan worden terugverdiend door de bijstand en de ww te verlagen. Die hadden mijn fiets immers toch al!!

Kom op Den Haag doe eens wat aan die diefstal en denk eens na over wat die uitkeringen de gemeenschap allemaal kosten. Het grijpt allemaal meer in elkaar dan je op het eerste oog zou zeggen.

Rode kaart voor politiek Den Haag voor niet nadenken en het kunstmatig hoog houden van de belastingen!

In 1997 sloten we een kapitaalsverzekering bij Stad Rotterdam Verzekeringen af dat later opging in ASR/FORTIS.De belegde waarde is de afgelopen 2 jaar met ruim 55% gedaald van 11.00 naar een schamele 6.000.Mijn vrouw spaart op jaarbasis bij deze verzekering 865 euro en heeft dus na 13 jaar sparen een lager bedrag dan haar inleg!Hierbij komt nog dat de ASR jaarlijks kosten durft te rekenen voor administratie- en adviseurskosten(?).Deze adiviseur heb nog nooit gezien!Dus wel vet geld vragen voor slecht geleverde produkten en w.s vangen de heren directie en beleggers ook nog vette bonussen boven hun al riante salaris! Oplichters zijn het!!!Heeft u ook deze ervaring laat het me weten: jwvdplas@gmail.nl.

Stel je een wereld voor waar het niet uitmaakt of je werkt of niet, of je scholing hebt gedaan of niet, of je verantwoordelijkheid hebt of niet. Het beschikbare geld wordt eerlijk verdeeld. Iedereen krijgt hetzelfde. Mooi toch?

Nou mooi niet. Immers, zonder financiële prikkels draait een economie niet. En dan wordt de beschikbare hoeveelheid geld zo gering dat we met z’n allen aan de bedelstaf geraken.

Geld is dus niet alleen het resultaat- maar ook de brandstof voor de welvaart.

Het proces van nivelleren (onder de vlag van “de sterkste schouders dragen de zwaarste lasten”) is een beweging in de richting van het linkse Nirwana: beloond worden omdat je bestaat, in plaats van beloond voor je inspanningen. Niet alleen volstrekt onrechtvaardig, maar ook dodelijk voor de economie.

En dat terwijl links het nivelleren juist typeert als rechtvaardig. Ze laten het daarbij voorkomen alsof ze het benodigde geld weghalen bij de exorbitant rijken, die de kredietcrisis hebben veroorzaakt. Maar geloof me, al zou je die groep 90% belasting zou laten betalen, dan haal je maar een fractie van het geld binnen dat nodig is om ’s-Rijks financiën weer een beetje op orde te krijgen. De “armen” laten ze ongemoeid, zodat het geld wel moet komen van de zogenaamde middeninkomens. Dat zijn dus de hardwerkende Nederlanders. De Jan en Truus, die elke dag braaf naar hun werk gaan. Verpleegkundigen, leraren, boekhouders, etc.

Mijn oplossing is DENIVELLEREN. Wie werkt is beter af. Wie hard werkt nog beter en wie verantwoordelijkheid heeft en neemt verdient het meest.
Mensen die BUITEN HUN SCHULD hier niet aan kunnen meedoen worden door de maatschappij geholpen. Ofwel geholpen om alsnog in de toekomst mee te doen en als ook dat niet kan moet de maatschappij voorzien in een bescheiden, maar voldoende levensonderhoud.

Voor de rest geldt: Jammer maar helaas. Hen adviseer ik links te stemmen. Op dezelfde linksmensen, die ik uit volle overtuiging een knalrode kaart geef.

Zondag zat ik naar het programma te kijken wat Irene en Carlo maakten rond de première van Mary Poppins. Tijdens de pauze kwamen er allerlei BN-ers in beeld die de eerste helft hadden gekeken en nu hun mening gaven.
En dan nu even naar Ali B om zijn mening te vragen. Ploep, wie schiet daar in beeld: Henny Huisman. Lult Ali omver en neemt het initiatief over. Carlo wordt op de rug getikt en wie verschijnt in beeld in een walgelijke jurk? Stacy Rookhuizen. Die neemt vervolgens het initiatief over. Dan nog maar even naar Ali B. En wie loopt dat even hoog op de tenen voor Ali langs? Chantal Jansen, even tonen wat ik in huis heb.

Wauw, wat een aandachttrekkerij zeg. Ze zitten zeker allemaal om een nieuw programma verlegen. Even laten zien dat ik er nog ben.
Wat is de showbiz toch een walgelijke wereld.

Alle genoemden krijgen een rode kaart, maar de vetste is voor Henny Huisman, wat een glibber is dat.

26 maart 2010 zijn onze dochters uithuis geplaatst, ze beweren dat ik de oudste tegen de muur heb gegooid. Ze hebben alles lopen verdraaien tegen de rechter. Anderhalve brief is naar de rechtbank gegaan, en de rechter kijkt niet eens, nee gewoon weer zo,n hopeloos geval, stempel der op en nu weg wezen denken ze. Onze jongste van 1 is 5 dagen weg geweest en is eindelijk weer terug, maar met hele erge verlatings angst. De oudste van 4 heb ik die 26 oktober in de ochtend op de bus gezet. Omdat ze adhd heeft gaat ze naar een speciale school en we hebben haar sindsdien niet meer gezien, 1x gesproken. Ze was duidelijk heel erg boos, maar toen ik op moest hangen, huilde ze heel hard en riep mama. dat deed erg veel pijn. Nu het “gevaar” voor hun er niet meer is, (volgens de jeugdzorg dan!!!!) verzinnen ze de smoes dat de oudste een achterstand heeft! Joh, waarmee dan, die loopt juist voor met dingen. dus vertel het maar, en ze heeft gedrags problemen. Ja duh ze heeft adhd, wisten ze al een jaar, maar ach voor hun is hhet plotseling nieuw, dwars liggers. Vorige week zouden we haar mogen zien, neeeeeee plotseling was de gezinsvoogd van woensdag tot morgen maandag dus vrij. Beloven en niet na komen?? Daar zijn jullie goed in. Nu mag mijn ex haar bio vader de oudste maandag 12 april 2010 zien, mischien mee nemen, terwijl hij al 3 jaar voor onrust stookt door rechtzaak op rechtzaak te gooien, alles over haar rug doet. haar tegen mij op zet door slechte verhalen (leugens) te vertellen en er mogelijk misbruik speelt. Dat is een langer verhaal. Nou klopt het dan of niet, en ik ben al 3 jaar bezig om hulp voor haar te zoeken om haar beter te begrijpen wat die adhd betreft, en ik wordt het hardste gestraft. omgekeerde wereld leven we in, het is zo krom als een hoepel.