In de finale van de lijf show. Loopt de hartslag klok van 30 naar 20 hier door wint het andere team. Erg lullig voor het publiek die bij winst een presentje krijgt. Worden we gewoon met z’n alle genaaid, is dit om het spannend te houden???? Kan helaas geen mp4 bestand toevoegen. Jammer!!
Waarom zo bizar veel reclame dacht effe lekker champions league te kijken dat word weer verziekt door SBS bedankt daarvoor geef mij maar npo3
Het valt me op dat er bijna bij vele uitzendingen van SBS 6 achtergrondgeluiden zijn (muziek of andersoortig geluid) die geen enkele toegevoegde waarde hebben. De enige uitwerking die er wel is, is dat ik me erg onrustig ga voelen. Het werkt dus absoluut niet ontspannend.
Zoals al gezegd, dit soort achtergrondruis ondersteunt niets, voegt niets toe, is daarom totaal overbodig en werkt alleen maar onrustgevend. Bovendien maakt het dat je de mensen die hun verhaal vertellen, slechter gaat verstaan.
Bekijk serieus wat de functie is van de geluidssoorten die er bij beelden toegevoegd is en of dit een toegevoegde waarde heeft. Zo niet, dan gewoon weglaten.
Is dit toch nodig (ondersteuning van iets), maak het dan zo dat je bij gesproken woord die achtergrond geluiden nauwelijks (of liever nog helemaal niet) hoort.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat mensen een andere zender zoeken vanwege de onrust die er door overbodige achtergrondgeluiden ontstaat.
Sinds de Champions league bij sbs6 word uitgezonden kijk erger ik mij elke week weer. Het moment dat er word teruggeschakeld naar de studio waar dan eerst een mooie blonde dame achter en te glimmende bar word laten zien die dom staat lachen om vervolgens naar de 3 heren te luisteren met het klapvee er achter. ik word er misselijk van. En wat misschien nog het meest aan erger is dat de samenvattingen op het eind door een extra reclame blok word onderbroken waardoor het gewoon een uur langer duurt dan normaal.
Om nog maar te zwijgen over het lelijke decor. aub doe hier iets aan.
Submitted by Hansz
Op 23/02/15 werd een item besteld en volledig betaald (incl. leveringskosten) bij Kok meubelen/goedkoopmeubelen.nl, na 5 maanden was het item nog steeds niet geleverd. Op klachten/vragen die men uitsluitend via een ‘ticketservice’ dient te communiceren kregen wij éénmaal een reactie: ’het item is weer voorradig en zal einde week geleverd worden’. Dat is inmiddels weer 6 weken geleden, maar nog steeds geen levering, ook geen reactie op onze klacht hierover, en onze vraag om terugbetaling. Tot op het moment waarop wij serieus ons beklag deden op enkele daartoe bestemde websites, toen was er opeens wel een reactie: een boze en dreigende email, en een vage, loze belofte over terugbetaling. Die niet wordt nagekomen. We zijn nog steeds ons geld kwijt. Deze firma wordt op een totaal inefficiënte manier gerund, communiceert niet of op een erg kinderachtige manier, en is gewoon oneerlijk, zoveel is duidelijk.
Geconstateerd:
Onacceptabel dat tijdens Under the Dome tot twee maal toe sluikreclame wordt getoond en gehoord van K3 zoekt K3.
Eerst wordt er muziek gespeeld die duidelijk over het originele geluid te horen is, vervolgens een maan in beeld met K3 zoekt K3.
Dit is afleidend en zeer irritant.
Ik heb het boek Under the Dome gelezen drie jaar geleden, daar werd ook geen sluikreclame in vertoond!
Wat kan SBS6 hier aan doen?
Dit soort onzin weglaten.
Je ziet tijdens K3 zoekt K3 toch ook niet James ”Big Jim” Rennie voorbij komen?
Submitted by Robin
Eind 2013 kregen we via een extern ingehuurd medisch arts / controleur, werkzaam voor de Sociale Dienst Maastricht, de vraag voor geschoteld waarom ik me 10 jaar nadat ik voor het eerst afgekeurd werd, nog steeds niet bij het UWV had gemeld.
Ons antwoord hierop was eenvoudig, ik wist niet eens dat ik afgekeurd ben. Niemand heeft me hierover ooit iets verteld of toegezonden. Van deze uitzonderlijk behulpzame medewerkster kregen we te horen dat ik, genoteerd en geregistreerd in mijn dossier van Sociale Dienst Maastricht, al sinds de eerste re-integratiekeuring in 2003 afgekeurd ben.
Zo’n 10 jaar te laat krijg je ineens te horen dat je geheel overbodig al 3 keer bent afgekeurd, in 2003, in 2006 en in 2008. Alle drie de keuringsartsen geven in een verslag aan dat ik volledig afgekeurd ben, met de kanttekening: ’geen herstel verwacht’, als toegift, bij alle drie de keuringen.
Dan wordt je geadviseerd bij het UWV de boel uit te leggen en te vragen om alles te laten corrigeren, wat we hebben geprobeerd, zonder succes. Deze weigering werd uitgesproken omdat ik geen 30 jaar administratie van werkgevers en uitkeringsinstanties kan overleggen.
We hadden een bewaarplicht van 10 jaar, enige jaren terug verkort naar 5 jaren. Waarom MOET ik dan 30 jaar inleveren voor ze me willen helpen bij het UWV?.
Nu, ondertussen weer bijna 2 jaar, en verschillende contactroutes verder, heb ik nog steeds geen cent gezien van mijn zo’n 12 jaar geleden in mijn dossier OPGESCHREVEN (er is ons nl. NIETS OPGEGEVEN) uitkering op WAO niveau.
Dit is een uitkering waarvan Sociale Dienst Maastricht en UWV Heerlen beiden het bestaan kennen. Zij hebben al die jaren niets gedaan terwijl ze toen wisten en nu weten dat ik deze uitkering op WAO niveau hoor te ontvangen wegens volledig afgekeurd zijn. Het staat zwart op wit in mijn dossier vermeldt, het is een feit waar beide afdelingen met ons nooit een woord hebben gerept.
De Sociale Dienst Maastricht heeft het zo ver gedreven, er staan gesprekken ’achteraf’, als afsluiting van de re-integratiekeuringen, in mijn dossier, gesprekken waarin de uitslag van de keuringen besproken zou zijn. Geen van deze gesprekken heeft ooit plaats gevonden. In al die jaren hebben we geen enkel gesprek achteraf gehad, tot de dag dat mijn huisgenote eind 2013 terug moest komen na een keuring. Die dag is het eerste, en gelijk laatste, gesprek in 12 jaar geweest dat heeft plaats gevonden als afsluiting van een re-integratiekeuring.
Het enige dat ons ooit is gezegd is: ”als je niets hoort verandert er niets voor jullie”. Verdikkeme, 12 jaar lang samen in de bijstand zitten terwijl we al die jaren haar Wajong hadden moeten ontvangen met daarnaast mijn WAO.
De re-integratiekeuring van mijn huisgenote is ook een leuke geweest. Zij kreeg eind 2013 te horen dat ze al sinds haar 17de in de Wajong had moeten zitten. Op het moment dat dit ons verteld werd was ze 53 jaar, de Wajong bestond op dat moment nog niet eens 36 jaar.
Nadat UWV Heerlen niet wilde helpen, heb ik me tot hun directie in Amsterdam gewend. Twee aangetekende brieven, met bij de eerste alle bewijzen, oodzakelijk om aan te tonen dat ik 3 keer al volledig afgekeurd ben, zijn aan hen verzonden sinds 26 Februari 2015.
Tot vandaag aan toe hebben we enkel de track & trace bevestiging van het aftekenen voor ontvangst van de stukken gezien. Voor allebei de zendingen is voor ontvangst getekend om 08:15 u in de ochtend, en daarna zijn ze beiden meteen spoorloos, poef. Één keer kan ik me zoiets voor stellen, in 3 maanden tijd, maar 2 keer, nota bene bij de gelijk afzender, weer alles kwijt, dat gaat er bij mij niet in.
De Sociale Dienst gemeente Maastricht en UWV Heerlen krijgen hiervoor van mij allebei een grote rode kaart. De directie van het UWV, gezeteld in Amsterdam, krijgt van mij ook een grote rode kaart, omdat zij het presteren 2 aangetekende brieven met een verzoek tot onderzoek en correctie van de verzwegen gemaakte fouten kwijt weten te spelen nadat er al door een UWV medewerker voor ontvangst getekend is.
Oeps, het is met één melding meteen een serie van 3 rode kaarten geworden, sorry. Kan er niets aan doen, ze hebben die kaarten gewoon verdiend.
Submitted by Solayka D.
niet normaal.
harry potter.aan het kijken. 10 nog geen 10.min weer reclame. dit is echt niet meer gewoon hoor.
Beste Mediamarkt, Ik heb 4 klachten over de bezorging van een wasmachine op 22 januari 2015:
1. Ze kwamen ruim een uur te vroeg;
2. Ze namen de oude wasmachine niet mee. Die moet ontkoppeld zijn. Nu vond ik dat achteraf terug in de algmene voorwaarden, dus wat nou klacht? Mijn klacht is dat jullie dat niet duidelijk communiceren: in geen enkele mail, niet op http://www.mediamarkt.nl/mcs/shop/powerservice.html en alleen pas in de leveringsvoorwaarden.
3. Verpakkingsmateriaal werd nadrukkelijk niet meegenomen. Vervoerder gaf aan: als het apparaat retour moet in originele verpakking, heb je de verpakking nodig. Anders is eventuele schade voor jou. Terwijl er staat bij bij de service Witgoed Extra: ’retour nemen verpakkingsmateriaal’
4. De vervoerder was totaal niet bekend met punt ’Korte demonstratie en uitleg’ van Witgoed Extra. ”Hoe moet ik nou weten hoe dat apparaat werkt? We vervoeren honderd verschillende!”
Submitted by Thomas Lapperre
