Weten jullie allemaal al wat je wil gaan stemmen op 3 maart?
Ik ben er nog niet uit en was opzoek of er misshien een stemwijzer is voor mijn woonplaats. Ik heb de bekende stemwijzersites bezocht maar vond niets. Ik vond wel een paar andere dingen.
1. Een raadsbesluit om voor 9000 Euro mee te doen met stemwijzer.
2. Een bericht van het CDA dat de gemeente dat te duur vond en dus niet mee doet.
3. Een stemwijzer van CDA-maassluis zelf: http://www.kieswijzermaassluis.nl/

Die heb ik geprobeerd en ben er nu achter dat ik het voor 38% eens ben met het CDA. Wat vooral in het resultaat opvalt is het grote CDA logo met een link naar hun site. Mijn eerste gedachte was dan ook dat het CDA er uit kwam als mijn keuze. Dat komt ook door dat verder uit de hele site niet blijkt dat het een site van het CDA is.

Dit is misleiding! Bah, rode kaarten voor het CDA en voor Maassluis omdat ze niet meedoen en de kiezer laten zweven.

Die Joran van der Sloot is volledig de weg kwijt. Hij heeft tegenover RTL5 bekend dat Natalee Holloway van het balkon is gevallen. Volgens een zeer geëmotioneerde Joran was Natalee dood toen hij beneden ging kijken.
Verder komt hij nog met een verhaal dat het meisje in een moeras te hebben gedumpt.

Dit is nu al weer de zoveelste leugen van Joran. Wie gelooft het nog? Niemand toch zeker. Het gaat RTL5 dus alleen om de kijkcijfers. Allemaal kijken hoor Zondagavond en hou die rode kaarten bij de hand want die worden massaal uitgedeeld!

Bij deze deel ik een rode kaart uit aan de gehele provincie zeeland. Want als je hier als vrouw wat wil regelen , dan ben je uitgepist in de ogen van een man. Een vrouw heeft anno 2010 nog steeds slechts twee rechten en dat is het aanrecht en het baarrecht en niets meer. Als een vrouw een uitkering wil aanvragen omdat ze van haar man af is/wil krijgt ze negen van de tien keer nul op het rekest. Een dak-en-thuis-loos iemand krijgt hier niets voor elkaar want dan worden ze weg gestuurd naar een andere provincie in Nederland .
Ze praten hier heel mooi van welkom in zeeland , maar je bent hier niet welkom. Alleen als je een buitenlander bent ( pool , joegoslaaf , columbiaan enzo ) die helpen ze graag want die werken voor een appel en een ei want die nemen ze illegaal in dienst.

Hallo beste mensen,
Ik ben in 2007 zwaar ziek geworden na opnieuw een zwaar traumatische gebeurtenis, ik had al post-traumatisch-stress-ssyndroom door eerdere trauma.
Ik kwam in de ziektewet en mij was voorgesteld om een Wajong regeling aan te vragen. Na overwegen besloten dat te doen.Nadat de Wajong drie maanden liep kreeg ik een brief met het gegeven dat het UWV een berekeningsfout had gemaakt en of ik maar even bruto 5000 Euro wil terugbetalen. Ik wist niet hoe ik het hád! Ik bellen, niemand kon mij een verklaring geven, drie maanden lang kreeg ik zo’n 4 á 5 brieven van het UWV met dreigementen dat ik snel moest betalen etc.. Ik werd steeds zieker hierdoor. Schakelde een advocaat in en heb bezwaar gemaakt. Op de 1e zitting verklaarde de rechter beslissing UWV volledig vernietigbaar. Het UWV ging daartegen in beroep. 2e zitting recent geweest: vertegenwoordiger van UWV maakt excuses namens UWV dat pas na een half jaar een zogenaamde specificatie van de bewuste fout op tafel is gekomen, advocaat maakt bezwaar, vertenwoordiger van UWV geeft aan niet op de hoogte te zijn van mijn zaak, geen tijd gehad om in de papieren te duiken en kan ook niet verklaren waarom het UWV zo’n puinhoop gemaakt heeft van mijn uitkering. Ik moet ondanks bezwaar etc. 50 Euro per maand terugbetalen en over 2008 heb ik 24oo Euro inkomsten-belasting moeten betalen onterecht waarvoor ik een lening heb afgesloten. Ook huurtoeslag en zorgtoeslag werden teruggevorderd over 2008 door fout van UWV. Doodleuk wordt er gezegd dat ik dat via de belasting weer terug kan halen. Ik ben doodmoe en meer dood dan moe. Inmiddels heb ik nu al zeven maanden lang een ontsteking in schouder erbij, volgens mijn artsen puur van alle stress.Ik heb besloten dat, wanneer de Rechtbank nu weer het UWV in de gelegenheid stelt om in beroep te gaan bij de komende beslissing, ik dit gevecht opgeef omdat ik niet wens te overlijden aan zo een incompetente, amateuristische club van de overheid die een verlengstuk van De Tweede Kamer lijkt, onbetrouwbaar, misbruik makend van macht, enz.. Ik ben diep, diep teleurgesteld in het feit hoe het UWV schaamteloos met mensen durft om te gaan en het lef heeft om zich achter argumenten te verschuilen als de zoveelste re-organisatie etc. Flauwekul-argumenten.Van mij krijgt het UWV een dikke vette rode kaart!

Rode kaart voor Wouter Bos

Het land heeft nog nooit zo’n ernstige crisis gehad als nu. Zelfs niet in de jaren dertig van de vorige eeuw. Dit is toch wel het moment dat er leiding nodig is, dat er beslissingen worden genomen, dat er aan oplossingen wordt gewerkt. Nee, wat doen ze, ze laten het kabinet vallen. Hoe moet dat nu met de Crisis en Herstel Wet? Die zou veel banen en wegen gaan opleveren. Hoe gaat het verder met de te korten op de begroting? Het te kort moet terug naar 3%. Hoe gaan we de enorme staatsschuld aanpakken? Welke subsidies, premies worden geschrapt? Welke belastingen verhoogd? Alles ligt voorlopig een half jaar op zijn gat en het land raakt hopeloos in de versukkeling. We liepen al achter op maar nu zijn we onze hele geloofwaardigheid kwijt.
Waarom? Vanwege Afghanistan? Nee natuurlijk niet, meneer is gewoon een keer te vaak op z’n teentjes getrapt. Als ze echt gewild hadden was er zoals altijd een oplossing gevonden. De vraag is of het ego van Wouter de ondergang van Nederland waard is.
Mijn motto luidt: Beter een slechte regering dan geen regering. Wat nu gebeurt is slecht, heel slecht.

Wouter Bos, met zijn heuselijke bekkie, krijgt van mij de schuld omdat hij met zijn kornuiten is opgestapt. Foei, Bertje je bent vergeten om je baas te vertellen van die brief en nu klapt die zaak. Zijn de interne procedures binnen de PvdA niet in orde? Voor hetzelfde geld was het bij het CDA fout gegaan, maar die jongens zijn zo kneedbaar dat ze altijd kunnen blijven zitten.

Een rode kaart voor Wouter hoeft niet meer, hij heeft uit zichzelf al het veld verlaten. Ik nodig iedereen uit om ook rode kaarten uit te delen aan de andere betrokkenen, want ze zijn allemaal verantwoordelijk.

De headlines van NU.nl van maandag morgen 22 februari 2010:
– 33 burgerdoden door bombardement Uruzgan
– Mogelijk nog een slachtoffer treinramp Halle
– Zes doden bij busongeluk Oostenrijk
– Drie dagen rouw voor slachtoffers Madeira
– Dodental Haïti mogelijk naar 300.000

Zomaar op een willekeurige dag op een rijtje. Het lijkt wel een wedstrijd welke ramp de meeste doden heeft. Waar zijn de media eigenlijk mee bezig? Proberen ze elkaar de loef af te steken over wie het meest schokkende nieuws brengt?
Iedereen stompt af op deze manier. 300.000 is veel ja, maar raakt het ons nog? Er is al jaren sprake van dodeninflatie, 2-3 doden kijken we niet meer van op, hooguit van de manier waarop ze zijn doodgegaan.

Kunnen we daar niet eens iets aan veranderen? We beginnen met een rode kaart voor de (sensatie)pers.

Kenmerk BD/AB/2010/001

“De Belastingdienst gaat er van uit dat uw situatie niet is gewijzigd en dat u nu geen aangifte hoeft te doen.”

Wie verzint zulke sussende bewoordingen tegen aanzienlijke vergoeding.
Welnu heb ik nieuws voor ze. Er is wel iets veranderd. Ik ben in 2009 62 jaar geworden geweest en kom aldus in aanmerking voor de z.g. doorwerkpremie, uit te keren door: De Belastingdienst. Dat wisten ze al wel hoor want mijn geboortedatum staat zeker en vast in de databees van het BurgerSurvisNummer, ook al zo’n ‘dienst’. Daarnaast geeft de werkgever iedere maand door dat ik nog in loondienst ben. Onbegrijpelijk is dat ik sinds mijn krantewijk nu al 46 jaar aangiftebiljetten krijg in te vullen om de meest absurde vragen te beantwoorden, en dat ik nu opeens geen aangifte hoef te doen. Immers met het niet doen van aangifte loop ik de doorwerkpremie à > € 1500,= mis.< Welke geest heerst er toch bij De Belastingdienst om zulke brieven te versturen? Ze kunnen het lemma dienst wel schrappen, ik ben hier niet van gediend; en daarom een rode kaart voor die ‘Dienst’

Aanvullend op deze rodekaart bij de radactie binnengekomen:

Mooi verhaal maar het geldt niet alleen voor de doorwerkpremie. Zelf heb ik in 2009 voor het eerst een huis gekocht en daar voor ook voor het eerst maandelijks hypotheekrente aftrek gekregen. Iedereen weet dat er nog veel meer aftrekposten zijn die op de nota van de notaris staan. Die wil ik ook nog voor 2009 bij de belastingdienst indienen, dat snappen ze toch zeker wel?
Maar nee, in mijn situatie is in 2009 niets veranderd volgens dezelfde brief.
Ik ga lekker toch opnieuw elektronisch aangifte doen om aan mijn centjes te komen.
Besjoer maar Belastingdient.

Redactie: Hiermee worden alle klachten van iedereen die een brief kreeg met dezelfde aanhef gedekt. Denk er aan, iedereen stemmen!

Mijn kleinkinderen zijn voor de zoveelste keer weg gehaald bij mij dochter die veel verdriet heeft. Terwijl ze boodschappen ging doen met haar kids 1 van 4 en 1 van 5 plus baby van 3 maanden, kwam jeugdzorg met politie en nam zo haar kinderen weg en haalde de baby uit de kinder wagen omdat jzorg melding had gehad dat ze haar kids niet kon verzorgen en er geen eten was, mijn dochter huilde, mijn kleinkids schreeuwden: “nee nee mama we willen bij jou”. Jeugdzorg had daar schijt aan. Mijn dochter zei: “hoe komen jullie daar bij kom kijken in mijn kasten en als er geen geld is hoe kan ik dan nu boodschappen gaan doen hebben jullie mijn kasten gezien?”. Maar jeugdzorg luisterde niet, ze namen de kids gewoon mee zonder bewijzen alleen maar op basis van een een melding. Hoe durven ze? Hoe kan een rechter dit toelaten. Nu zit mijn dochter bij psycholoog omdat jeugdzorg heeft gezegd dat zij dat moest doen en ook dat ze haar vriend moet verlaten. “Anders krijg je de kinderen niet meer terug. Nu doet ze dit alles en nog heeft jeugdzorg commentaar. Niks is goed bij jeugdzorg. Waarom o waarom? Hebben wij als mensen geen rechten? Ik krijg ze als oma ook niet te zien. Emails gestuurd, brief geschreven naar jeugdzorg. Tot nu toe (het is nu al 3 maanden geleden) geven ze mij geen antwoord. Ook is jeugdzorg nooit telefonisch bereik baar. Hoe kan een rechter dit alles toe laten. Mensen, doe er wat aan, Je vraagd alleen hulp aan jeugdzorg en wat doen ze? Ze pakken je kids af omdat ze dan denken: “Oh je kan niet voor je kids zorgen, je bent een slechte moeder. Dit zijn mijn kleinkinderen met hun moeder en jzorg zegt gewoon: “Ze zijn verwaarloosd en er is geweld. Ik en mijn kleinkinderen. Eén kwartiertje mag mijn dochter ze zien in een klein hokje bij jeugdzorg.
Rode kaart voor jeugdzorg en de rechters die het allemaal goedvinden.

Je hoeft niet uit eten te gaan in een zaak waar gerookt word,trouwens in elke kleinbeetje fatsoenlijke eetzaak word al JAREN niet meer gerookt.Dat gebeurt nog wel in wat goedkope frietkotjes, of wat van die turkse of marokkaanse eetboetjes.In een fatsoenlijke zaak kun je gewoon rookvrij eten.MAAR!!!!dat is meschien te duur voor sommige mensen.

Noot van de redactie:

Dit is een reactie op een eerder gepubliceerde rode kaart. Deze website is geen discussieplatform. Met het plaatsen van deze kaart is de kwestie van twee kanten belicht. Adhesie betuigen kan door het toekennen van kaarten. Verdere inzendingen over dit onderwerp zullen niet worden gepubliceerd.

Zo, als 010-er vandaag maar eens een OV-chipkaart gehaald. Je hebt zo’n ding toch nodig in het openbaarvervoer want zonder kom je nergens meer in de regio.
Sta je in de lokale bladenwinkel krijg je de eerste klap in je gezicht. Bam, 7euro50, alleen al om zo’n ding te kopen. Dan heb je nog niets. Dat was met de strippenkaart toch ook niet zo. Enkel strip was geldig voor een reis. Ook de eerste 3 strippen bij wijze van spreken.
De chipkaart kost natuurlijk geld en iedereen zal er wel eens een verliezen. Ja, dan lopen de kosten aardig op.

Dan komen we op het tweede punt en dat is werkelijk de bloody limit. De strippenkaart is niet meer te gebruiken. Ik heb &$#@ nog 12 strippen op mijn kaart zitten en die kan ik zo weggooien. Idioot gewoon. De kerstzegels mag je toch ook op gewone post plakken! De gulden konden we toch ook nog jaren nadien inwisselen?
Waarom de strippenkaart dan niet?
Op deze manier blijven er gewoon miljoenen aan de strijkstok hangen. Reizigers hebben geinvesteerd in het openbaarvervoer, hebben zich op voorhand ingekocht op een aantal ritten maar kunnen nu naar hun centen fluiten.
Kunnen we dit verhalen op onze reisverzekering? Moeten we bij de ANVR zijn? Moeten we aangifte doen van diefstal bij de politie?

Ik raak hier van verschrikkelijk over mijn toeren, eerst maar eens een rode kaart voor Huizinga, de animator van dit circus.

Heel blij was ik met het rookverbod voor de horeca. Eindelijk ongestoord een smakelijk hapje eten zonder de smerige rook van je buren een tafeltje verderop verplicht in te moeten ademen, geen stinkende kleren meer na een drankje in de kroeg, geen gekuch of rode ogen door de rook. Leve het rookverbod ! Op de eerste plaats een genot voor het personeel dat de hele dag in die ongezonde stank moet werken, maar ook voor alle bezoekers.
Helaas wordt er steeds meer de hand mee gelicht door onvoldoende controles en boetes en dus zijn we terug bij af !
Ik roep iedereen op te melden bij de overheid als zij zien dat ergens het rookverbod overtreden wordt. Voor mij een rode kaart voor iedereen die eigen rechtertje speelt en het rookverbod negeert !

Ik vind het een hele dikke rode kaart waard dat de pvv altijd hele harde stellingen de politiek in slingert, maar er vervolgens nooit over in debat gaat. Tegenstanders die iets op de stellingen aan te merken hebben, worden afgedaan als knettergek, of de pvv-leider voelt zich gedemoniseerd, zonder verder op de inhoud in te gaan. ik vind dit de meest goedkope manier van politiek bedrijven want de kiezers krijgen nooit te horen of de dingen die de pvv roept, wel haalbaar zijn. Dat noem ik kiezersbedrog. Rode kaart dus!