14 januari heb ik een bedrijfsongeval gehad waarbij mijn rechter elleboog verbrijzeld is. Het uitzendbureau heeft per 1 januari afstand genomen van het UWV en de ziektekosten via Acture laten lopen.

Volgens Acture zou er 4 tot maximaal 6 weken overheen gaan voor ze tot uitbetaling over zouden gaan. Dit zou te maken hebben met de gegevens overdacht van het UWV naar Acture. (wat volgens het UWV helemaal niet waar is)

6 weken later nog geen stuiver ontvangen van dit zooitje ongeregeld terwijl er door het contactpersoon van het uitzendbureau geregeld zou zijn dat de eerste 4 weken vorige week donderdag overgemaakt zou worden.

Nu heb ik gebeld naar Acture en word er gezegd; ja we betalen per 4 weken en de volgende betalingsronde is pas over 2 weken.

Met andere woorden mijn laatste loon was 165 euro en daar moet ik maar 8 weken mee doen. Menselijk zijn ze daar niet want ze zeggen letterlijk je moet maar zien wat je doet.
Voorschot doen ze niet aan zeggen ze.

Ik kan niet naar de fysiotherapie omdat ik gelijk moet betalen en totaal geen geld heb.

Zelfs het uitzendbureau krijgt het niet voor elkaar om ze tot uitbetaling over te laten gaan. Tevens was dit al de tweede keer in een maand tijd dat dit probleem zicht voordoet vertelde het uitzendbureau (het uitzendbureau betaald dus voor diensten die niet geleverd worden)

Uiteraard reactie van Acture: Je moet je morgen gelijk weer melden bij de bedrijfsarts.

Dit is op een locatie die voor mij niet te bereiken is zonder openbaar vervoer en aangezien ik zonder geld zit door Acture moet ik dus weer geld gaan lenen bij iemand om naar de bedrijfsarts toe te kunnen gaan.
De reactie van Acture daarop is je moet maar zien hoe je er komt, kom je niet krijg je helemaal niets uitbetaald.

Het beleid van Acture is dus eerst zo lang mogelijk uithongeren zodat je bijna verplicht bent om weer aan het werk te gaan om aan de eerste levensbehoefte te voldoen. Dan dreigen met je krijgt helemaal niets.

Bij deze dus een rode kaart voor deze bloedzuigers.

Op 3 mei buigt half betrokken/deskundig/mediageil* (*=doorhalen wat niet van toepassing is) Nederland zich in café Dudok in Den Haag over het Nederlandse drugsbeleid, meer in het bijzonder over het cannabisbeleid.

Cannabis wordt gedoogd onder de paraplu van de term softdrug. Een wel zeer misleidende naam, omdat cannabis al lang niet meer gerekend zou moeten worden tot de softdrugs. Met de THC-gehalten (THC is de werkzame stof) van nu is cannabis gewoon een harddrug. Met alle gezondheidsrisico’s van dien. Onder regelmatige gebruikers komen geestesziekten zoals psychose veel vaker voor. Jonge mensen die volkomen de weg kwijt zijn. Voorstanders van legalisering zeggen dan dat die mensen “toch al aanleg hadden”. Wat een lulkoekargument! We geven de strijd tegen het roken toch ook niet op omdat niet iedere roker longkanker krijgt, maar alleen diegenen die daar aanleg voor hebben?

Het probleem is volgens mij dat voorstanders met succes gebruik maken van het beeld uit de zestigers jaren waar hippies hun geest verruimden met spul dat niet veel meer werkzame stof bevatte dan de gemiddelde geitenkeutel. Heus, dat beeld past niet meer bij het vergif dat nu in een (gedoogde) sub-economie gekweekt, veredeld, geoogst en verhandeld wordt.

Legaliseren? Prima, maar dan alleen het spul met THC-gehalten van de zestiger jaren. Al het andere moet net zo hard bestreden worden als alle andere harddrugs zoals heroïne en cocaïne.

Rode kaart voor de voorstanders van legalisering omdat ze een economisch belang hebben, of omdat ze niet bij machte zijn het probleem echt aan te pakken.

De psychoanalyse is deze week geschrapt uit het verzekeringspakket omdat er onvoldoende wetenschappelijk bewijs is dat de methode effect heeft. Lopende behandelingen mogen worden afgemaakt, maar nieuwe patiënten moeten de kosten – € 12.500 per jaar – zelf betalen.

Wat zoveel! Voor een beetje liggen op een divan en praten? Ik heb Freuds boeken gelezen maar ik vond het altijd al een vreemd mannetje. Zelf seksueel gefrustreerd en verslaafd aan morfine. Maar wel een leuke methode bedacht om veel geld uit de beursjes van hysterische mejuffrouwen te troggelen.
De geflipte psychiaters hebben de methode gewoon overgenomen en wat blijkt per patiënt vangen ze 12.500 euro per jaar. Dat is lekker eieren eten. Die patiënten worden namelijk nooit beter, dat is nu dus eindelijk bewezen!

Inpakken en wegwezen die theraputen, met een vette rode kaart op zak!

In Nederland houden wij van sfeer. We maken het gezellig en op donkere dagen spelen we met het licht in huis om een warm gevoel op te wekken. Met gloeilampen lukt dat heel goed, die zijn v.a. 5 Watt te krijgen en ze zijn goed te dimmen. Ze kosten ook maar een prikkie.
Met de spaarlamp is dat geheel anders. Ze geven al v.a. 3 Watt een hard onnatuurlijk licht en zijn niet of nauwelijks dimbaar. Daarnaast zijn of ook nog eens groot en lelijk. En dan hebben we het over de prijs nog niet eens gehad, die is het tienvoudige van de gloeilamp.
Het pleidooi voor de spaarlamp is dat hij veel langer mee gaat en minder verbruikt. Beide argumenten kan ik weerleggen.
Twee jaar geleden heb ik de tuin opnieuw aangelegd, met 7 spaarlampen als verlichting. Daarvan zijn er al 2 van die dure lampen kapot gegaan!! Hoezo langer meegaan? Tel uit je winst. Daar zijn dus gewoon weer gloeilampen in gegaan.
Dat de spaarlamp minder energie zou verbruiken is niet waar. De gloeilamp is een gewone weerstand waarin het vermogen wordt bepaald door stroom en spanning te vermenigvuldigen.
In de spaarlamp zit een spoel waardoor de stroom in fase verschuift t.o.v. de spanning (zie bovenste grafiek). Het vermenigvuldigen van de spanning met de stroom levert dus op ieder moment een lager vermogen op (zie onderste grafiek).

De stroom wordt dus wel degelijk gebruikt maar is niet meetbaar en wordt niet afgerekend met het energiebedrijf. Volgens mijn elektroleraar is het in feite diefstal als je een spoel in een lamp gebruikt. We houden onszelf voor de gek met die spaarlampen.
En al die makke schapen volgen de milieulobby en het dure Philips en laten zich een schuldgevoel aanpraten als ze geen spaarlampen kopen. Je hoeft er ook niet over te beginnen want je wordt voor crimineel aangekeken als je zegt tegen spaarlampen te zijn.

Nu heeft de EU (die domme burokraten weer) de gloeilamp verboden en moet iedereen spaarlampen gaan gebruiken. Ze zijn dus ook verkeerd geïnformeerd en hebben zich zand in de ogen laten strooien. Al snel zal er geen gloeilamp meer te krijgen zijn. Nu heb ik een paar gedimde kroonluchters met in totaal 20 kleine lampen. 20 x 12,95 gaat me dat kosten voor die lelijke felle krengen. Kunnen we daar geen aftrek voor krijgen? Of subsidie?
Ik wil ze trouwens helemaal niet. Ik heb al ingeslagen voor de komende 20 jaar en verder hoop ik op een volksopstand. Het kan toch niet dat wij onze gezelligheid laten afpikken!

Ik hoop dat dit bericht de wereld over gaat en dat iedereen wakker wordt en begrijpt dat we belazerd worden.

Verder wil ik de hele EU wegsturen, dat Brusselse zooitje hangt me al jaren de keel uit. Ze moeten zich een plek invechten op het politieke toneel en daarom laten zich op meest idiote onderwerpen gelden. Ze vinden zichzelf de beste maar weten helemaal van niets! Rode kaart, rode kaart!

Adhd is al jaren een erkende stoornis en nog vragen ze voor lang werkende medicatie, een eigen bijdrage!! In een gezin zijn er altijd 2 of meerdere personen de dupe van!!!
Hier moet een eind aan komen!!!!

Was het ten tijde van het ziekenfonds het belangrijkste,dat elke inwoner van Nederland van zorg voorzien was.Nu is het de vraag,hoelang een burger met uitkering of minimum loon nog op kan draaien voor die premie,die niet eens zorg garandeert.
Men moet immers ook steeds langer wachten,wil men in een ziekenhuis geholpen worden en dan heb ik het nog niet over het eigen risico!Voor wie zijn wij burgers nog belangrijk genoeg,om te zorgen dat Nederland leefbaar en gezond blijft?!

Het aantal kinderen dat in Nederland uit huis wordt geplaatst en onder toezicht gesteld is hoger dan in enig ander land.
Je komt in ons land al gauw bij jeugdzorg terecht. Een echtscheiding of hulpvraag van de ouders is voldoende.
Waarom is dat? Volgens mij omdat het Big business is. Een uit huis geplaatst kind brengt de organisatie gemiddeld 60.000,00 euri per jaar op. Mijn ervaring is dat de gezinsvoogden absoluut niet aan waarheidsvinding doen en verslagen vol leugens of zaken van “horen zeggen” naar de rechter sturen. Deze vaart blind op de gezinsvoogden (zij zijn immers de “deskundigen”) en zegt ja tegen bijv. een uithuisplaatsing. In het geval van een spoed uit huisplaatsing gedaan wordt de rechter helemaal voor het blok gezet. De gezinsvoogd belt op met een (subjectief) verhaal en omdat de rechter geen risico wil/kan nemen gaat hij/zij zonder dat er sprake is geweest van wederhoor akkoord. Is een kind eenmaal weg, dan komt het nog maar zelden terug. Ik heb zelf ervaren dat zelfs bewijs dat het verslag niet klopt, niet voldoende is om het besluit te vernietigen, maar hooguit aanleiding is om een nieuw subjectief verhaal uit de hoge hoed te toveren. Dit kan zo jaren doorgaan.
Het contact met de familie wordt totaal verbroken.
Ouders mogen blij zijn met 1 uurtje per maand, maar dan wel met begeleiding. Kinderen worden van hot naar her gesleept en komen verknipt en vol problemen later in de maatschappij.
Let wel dit gaat niet over kinderen die mishandeld of misbruikt zijn, maar over kinderen van “gewone, normale” ouders.
Kijk eens bij rechten-kind.hyves.nl en steun-jordy.hyves.nl Inmiddels is een parlementaire werkgroep ingesteld, die aandacht gaat besteden aan de misstanden.
Verder zijn er al petities ingediend en een enquête gehouden.

Een dikke rode kaart voor het systeem van jeugdzorg in Nederland!

Van de redactie:
Deze rode kaart maakt heel wat los bij onze bezoekers. We hebben inmiddels al meerdere rode kaarten en berichten over dit onderwerp ontvangen. Voorlopig nemen we ze zonder verder onderzoek op in deze rode kaart:

Titel: op halen Baby
Met 2 Politie en 6 man jeugdhulp baby opgehaald in Gorinchem.

Berichttekst:
Hebben afgelopen woensdag precies het zelfde mee gemaakt zonder duidelijke aanwijzing de kinderen met spoed uit huis plaatsing mee genomen ben daardoor heel ziek geworden door mijn hoge bloeddruk 1 van de 5 kinderen is heel ziekelijk is nu 4 en bij de artsen zijn geen gevallen bekend van kinderen met de zelfde aandoening die ouder zijn geworden dan 10-11 jaar wil toch wel zijn laatste dagen nog mee kunnen maken morgen is de eerste zitting hierover zou graag met andere hierover in contact komen als dat mogelijk is en dan met zijn alle een buffer beginnen tegen jeugdzorg van mij krijgen die gasten 1 miljoen rode kaarten alles moet boven komen en in de media worden uitgelicht willen kijken of we via de 2de kamer een onderzoek kunnen laten starten naar die gasten pascal en jolanda

Berichttekst:
Ik ben een bezorgde moeder, BJZ en WSG maken de kinderen ziek kapot, want de kinderen mogen niet meer naar huis. Dat wordt tegen de kinderen gezegt, dat ze nooit meer naar huis mogen, bv mama kan je niet verzorgen. Het is gelogen want moeder heeft het niet kunnen bewijzen dat moeder het wel kan. De ouders krijgen er geen kans voor en waarom lopen de kinderen weg of doen zelfmoord? Dat is omdat de kinderen het niet goed hebben waar de kinderen wonen. Help de kinderen dat de kinderen bij de ouders terug naar huis mogen gaan.

Berichttekst:
Ook rode kaart voor jeugdzorg. De vriendin van mijn zoon liet hem achter met hun dochter van toen 4 jaar. Hij moest helemaal alleen voor zijn dochter zorgen. De kombinatie werken, huishouden en verzorging kon hij niet meer aan en hij verwaarloosde het huis. Hij hield wel veel van zijn dochter. Vorig jaar september is zij uit huis geplaatst. De moeder mag 1 weekend hun dochter zien en mijn zoon 1 uurtje per 3 weken. Eerst onder begeleiding en nu zonder. Maar de moeder wel een weekend. Ik als oma heb mijn kleinkind al 5 maanden niet gezien. Hetty

Inhoud:
Jeugdzorg zorgt ervoor dat zonder waarheidsbevinding kinderen onterecht uit huis worden geplaats, rapporten worden van de ene instantie doorgegeven naar weer andere instanties klakkeloos overnemen van rapporten is aan de orde van de dag zonder onderzoek naar waarheid, alles…leugens verzinsels en vedraaingen gaan zonder waarheisbevinding naar kinderrechters die ook weer op hun beurt alles voor waar doen gelden met alle gevolgen van dien!Kinderen en hun ouders/verzorgers hebben totaal niets in te brengen laat staan iets te ontkrachten met de bewijsstukken in hun handen staan ze ook bij de rechter machteloos…MONDDOOD!!! Waar het jeugdzorg en verwante aan ontbreekt zijn BIG reregisteerde hulpverleners, waar er te veel van zijn te jonge onervaren voogde enz. BIG geregistreed??? Jeugdzorg moet er zijn maar dan wel goede jeugdzorg, Jeugdzorg moet grondig onder de loep en wel meteen!!!

Inhoud:
Ik wil graag een rode kaart geven aan de voogdessen van mijn kinderen. ze hebben mijn jongste drie zoontjes 2008 uit huis geplaatst met hele valse redenen. Alle instanties zijn door gedraaid vooral de wsg en bjz. Die onterecht kinderen uit huis halen en de kinderen naaar de verdoemenis helpen.

Inhoud:
Wat ik hier allemaal lees, komt mij heel bekend voor! Ik ben zelf ook uit huis geplaatst. Dit is nu 3 jaar geleden. Maar toch heb ik een trauma opgelopen door de uithuisplaatsing. Ik zou voor 6 weken weg, en dit duurde een half jaar. Als ik en mijn ouders niet gevochten hadden, had ik nu in een pleeg gezin gezeten. Terwijl er niks mis was met hun opvoeding. Dit kwam door een andere persoon, die nu weer vrij rondloopt. En ik hier mijn hele leven last van hou. Het is belachelijk hoe de jeugdzorg met mensen omgaat. Voor je het weet zit je er helemaal in, terwijl je hier niet om vraagt!!!! Ik waarschuw iedereen! Ik heb ook nog een zusje van 13 die doodsbenouwd voor de jeugdzorg is. Dit vind ik echt erg!! Ik weet niet of er toevallig mensen zijn die in de uitwijk in Zwolle hebben gezeten? Ik hoop het niet want het is echt bespottelijk. Ik heb er geen woorden voor over!!! Een kind hoort met liefde en zorg ontvangen te worden, en niet dat het kind gestraft word!! Dit stukje kan ik !
nooit meer verwerken. Ik ben nu 19, en heb nu gewoon heimwee naar mijn ouders. Ik heb dit nooit gehad. En het klopt dat de jeugdzorg zegt dat je niet meer naar huis kan. Voor de mensen die nog in dit pakket zitten, geef ik 1 tip, vecht ervoor! Naar de rechter gaan heeft geen zin, want die staan ook 9 van de 10 keer achter de jeugdzorg. Dan zou je naar de hogere rechter moeten stappen. Geef het niet op! Want je komt er wel. Maar het kost enorm veel moeite en pijn. Want pijn doet het echt!! En ik vind dat ze beter onderzoeken moeten doen. Een kind bij de ouders weghalen doe je wanneer er echt geen uitweg is. En ik ben zelf geen voorstande van een crissisopvang of andere inrichingen. Ik vind dat een kind dan beter naar famillie kan gaan!!Ik hoop echt dat de jeugdzorg aangepakt word!!
Groetjes, Tanja

Berichttekst:
ik vind dat ze mijn zoon terug moeten geven en daarbij mij de kans geven om te bewijzen dat ik het kan. Ik heb ook maar een keer in de maand bezoek. Maar een paar uur van een tot vijf, wel zonder toezicht. Dat is zelfs te kort hoe kan je nou hem een toekomst bieden als je hem zo weinig hebt? groetjes de moeder en jeugdzorg moet weg!

Dit was voorlopig de laatste reactie die we op dit onderwerp vastleggen. De strekking is duidelijk, geef een rode kaart aan jeugdzorg en wsg!

Aanvullende reacties zijn te plaatsen bij :
http://steun-jordy.hyves.nl/blog/30851114/Reacties_op_rodekaart_nl_archives_265/qkr6/

Het gezin is de hoeksteen van de samenleving.
Dit wordt steeds meer een uitdrukking, maar de politici handelen daar niet naar.

De zorgpremies blijven ieder jaar maar weer stijgen.
Van 20 euro in 2001 naar nu al ruim 120 euro + eigen risico en het word steeds gekker. volgend jaar is de verwachtte stijging van de premie met 25 euro! Bovendien dreigt de basisjaarpremie over 5 jaar op 1800 euro uit te komen. Nu is dit gemiddeld 1000 euro Gemiddeld is dit een stijging van bijna 14 euro per maand. Dit kan zo niet meer door gaan!
Teken daarom ook de petitie op; http://zorgpremie.petities.nl/