Het is niet duidelijk hoe je een Hyves-profiel moet afschermen en deze afscherming werkt onvoldoende. In meer dan 60 procent van de gevallen zijn foto’s van personen nog voor iedereen zichtbaar, terwijl die eigenlijk alleen bedoeld zijn voor ‘vrienden’.
Dit is werkelijk schandalig omdat de indruk wordt gewekt dan je wel een voldoende afscherming krijgt als je daar voor kiest.
Ik vind dat Hyves dit onmiddelijk moet rechttrekken. Ik snap wel dat ze dat eigenlijk niet willen omdat de site daardoor minder aantrekkelijk en minder toegankelijk wordt en dus minder bezoekers zal trekken.
Dat commerciële belang moeten ze dan maar laten rusten, de privacy heeft in dit geval voorrang!

Hyves krijgt per kerende post een Rode Kaart!

De Rabobank probeert op slinkse wijze studieschulden te achterhalen. Wanneer de bank op de hoogte is van je studieschuld wordt deze geregistreerd en kun je later worden geconfronteerd met een afwijzing van je hypotheek! Studieschulden worden momenteel niet BKR geregisteerd. Wanneer banken deze schulden wel gaan registeren kan dit voor veel hoog opgeleiden betekenen dat zij geen hypotheek kunnen krijgen voor het kopen van een eigen woning.

Ook wanneer een medewerker zegt niks te registeren geef je studieschuld niet op! Rode kaart geven mag wel!

In 2009 zijn 335 internet- en voipverbindingen afgetapt bij providers die zijn aangesloten bij stichting NBIP. Als dat cijfer klopt kan je aannemen dat het totale aantal taps in Nederland minstens 3350 is. Dat is een enorme stijging t.o.v. 2009.

Is er dan niets meer veilig? Kan je dan zomaar worden bespioneerd?
Je wordt niet alleen afgeluisterd maar ook al je emailtjes en de sites die je bezoekt worden bekeken. En wat te denken van internet bankieren?
Ik vraag me trouwens af hoe ze het allemaal voor elkaar krijgen. Een gewone telefoonlijn is altijd een 1op1 verbinding waar je tussen kan gaan zitten. Een internetverbinding kan elke keer weer anders zijn. En dat nog buiten het feit dat veel verkeer versleuteld is en dus onleesbaar.

Hoe dan ook, dit is een hele foute ontwikkeling en een enorme aantasting van de privacy. Straks vertrouwt niemand nog een ander en waar blijven we dan met onze normen en waarden?
Lekker doorgaan zo, dan krijgt George Orwell nog postum gelijk.

Rode kaart voor alle geheime diensten!

Volgens branche-organisaties moet het binnen 5 jaar alleen maar meer mogelijk zijn om met de pinpas af te rekenen. Het zou veiliger zijn voor de winkeliers en consumenten.
Het eerste geloof ik meteen, gezien de grote overvalgolf van de laatste tijd, het tweede is een grove leugen.

Hoe kan het veiliger zijn om te pinnen als er dagelijks vele pin-automaten in winkels bewerkt worden? Het aantal skimmers nog steeds explosief toeneemt? De nieuwe pin-pas nog voordat hij op de markt kwam was gekraakt? De pincode (te)eenvoudig afgekeken kan worden?

Ook wordt het (nog)veel makkelijker (en aantrekkelijker) om (via internet)pasfraude te plegen.

En het ergste is: bij vermoeden van misbruik, ligt de bewijslast bij de pashouder (lees: consument). Als er ten onrechte van je rekening is afgeschreven, moet JIJ bewijzen dat je het niet zelf was EN dat je zorgvuldig met je pas en pincode bent omgegaan…

Nou, met alle camera’s die overal hangen (voor je veiligheid maar kwaadwillenden kunnen ook je pincode mooi afkijken) veel succes!

Ook komt daarbij dat er heel veel mensen zijn die moeite hebben met pinnen/geld omgaan. Voor hen is er straks geen plaats meer…..Of ze moeten de buurvrouw/hun kind/de hulp/de curator laten pinnen…..En maar hopen dat die eerlijk is…..

Tot slot komt er nog het privacy aspect bij. Kan ik nu nog contant(dus anoniem) mijn pizza’s, bier en shag afrekenen, straks kan iedereen die een beetje technisch handig is en dat wil zien wat ik waar koop.

Hoelang zou het duren voor ik een berichtje krijg van de ziektenkostenverzekeraar met een uitnodiging voor een lifestyle consulent om 10% op mijn ziektekosten te besparen? Of een aanmaning om meer te betalen wegens een ongezonde levensstijl?

En natuurlijk kan ook oom agent zien dat ik bij supermarkt X wat heb gekocht, maar geen parkeergeld heb gepind…Of ik even wil dokken…

Bovenstaand scenario is voor mij een reden om een rode kaart te geven aan dit plan. Voor behoud van contant geld!

Deze rode kaart is voor 2 instanties.
1. De IB-groep in Groningen en
2. Het NIBUD.

Laat ik beginnen met de IB-groep. Die maken het lenen voor studenten wel heel gemakkelijk. Ik heb studenten meegemaakt die 700 euro in de maand lenen, 4, 5 jaar lang. Dan bouw je echt een schuld op van 40.000 euro. Waarom lenen ze zoveel geld? Alleen om te kunnen verbrassen in de Studentenvereniging. Het lidmaatschap van zo`n club brengt namelijk allerlei `verplichtingen` met zich mee… Enfin, het is dus weggegooid geld terwijl de 18-19 jarige student niet verder kijkt dan zijn of haar neus lang is.

Nu wil het NIBUD dat het BKR deze studieschuld gaat registreren om te voorkomen dat mensen door te hoge schulden in de problemen komen. Nobel streven, maar 1 telefoontje op je 18e en de rest van je leven ligt in puin. Je kan later nooit een huis kopen ofzo zolang je studieschuld er nog staat.

Dus registreren NEE, drempel verhogen voor het bijlenen JA!

Rode kaarten JA, JA!

Wat moet ik nu weer lezen. Het gerucht dat commerciële partijen op Hyves en Facebook misbruik maken van gebruikersgegevens. De Consumentenautoriteit (CA) wil meer inzicht hebben in de rol van bedrijven en hoe ze te werk gaan. Het vermoeden bestaat dat bedrijven gebruikmaken van de profielinformatie die ze kunnen vinden op Hyves en Facebook. Deze gebruikers worden daarna gericht benaderd op basis van die informatie.

Wat een onzin. Als je een profiel aanmaakt op zo’n site weet je dat iedereen dat kan zien en gebruiken. Sterker nog, dat is de reden waarvoor je het doet! Je moet natuurlijk wel goed nadenken over wat je allemaal in je profiel plaatst.
En als we toch bezig zijn mag Google in dat geval ook wel eens worden aangepakt. Die plaatsen advertenties in je scherm die te maken hebben met waar je juist naar zoekt. Foei, dat schendt mijn privacy!
En dan mijn ouderwetse brievenbus. Wat daar allemaal door naarbinnen komt alleen al omdat ik op dat adres woon.
Doe is effe lekker normaal en zit die hard werkende ondernemers niet dwars. De Consumentenautoriteit doet er goed aan om eens wat meer te weten te komen over de consumenten, autoriteit op dat gebied zijn ze zeker niet!

Rode kaart voor de Consumentenautoriteit!

De regeerders blijven nooit binnen de geraamde kosten. Voorbeelden te over: Betuweroute, HSL, Noord-Zuidlijn, OV-chip. Nee, nee en nog eens nee. Al is het maar om een keer niet mee in te stemmen met de regenten en hun plannen.
Ze willen in hun regeerperiode altijd mooie sier maken met een groot project en daarom stellen ze het altijd mooier voor dan het is. Van mij mogen ze een keer keihard gestraft worden voor de al te rooskleurige plaatjes die ze telkens schetsen. Achteraf pakt het altijd anders uit. Maar nu is het dus nog niet achteraf en kunnen we het nog tegenhouden! De regering weet dat ook al, al zullen ze dit nooit bevestigen. Daarom laten ze de ANWB de vuile klus opknappen om later te kunnen zeggen, sorry de automobilisten wilden het zelf niet! Nou daar werken we graag aan mee! Stop de overheid, zeg nee!
En geef hier ook gelijk een rode kaart als je dat van plan bent of al hebt gedaan.

Van de redactie:
Zondagmorgen 24/1 is het ons in alle vroegte pas gelukt om de enquête van de ANWB in te vullen. Zaterdag was het domweg te druk op die site. De enquête bestaat uit vele tientallen vragen die je niet domweg kan invullen met `Geheel niet mee eens`. Sommige vragen worden namelijk andersom gesteld zodat je `Geheel mee eens` moet kiezen. De enquête is belangrijk genoeg om hem helemaal af te maken. Dan wordt jouw mening ook gehoord. Het lijkt er op dat ook niet ANWB-leden de enquête mogen invullen.

We weten allemaal dat het kabinet bezig is met de invoering van een downloadverbod. Veel mensen zijn hier op tegen, want hierdoor zitten we er in principe binnen een paar jaar verplicht aan vast om dure films te kopen, dure software te kopen die je misschien maar een keer of twee gebruikt en er toch meer dan 100 euro voor neer moet leggen, dat is toch niet te accepteren?

We moeten vechten om het downloaden legaal te houden, want wie kan het nou tolereren dat we niks meer met elkaar mogen delen via internet?

Op zich is het voor mij een voordeel, omdat ik minder dan 7000 km. per jaar rijd. De manier waarop vind ik echter een slecht idee!
Ze hoeven niet te weten waar ik mij bevind met de auto of  waar ik ben.
Je moet ook voor het verplichte kastje gaan betalen, ook dit vind ik niet eerlijk, want ik heb er niet om gevraagd !
In Spanje bijvoorbeeld kennen ze ook een soort van rekening rijden :
bij een APK-keuring wordt de kilometerstand genoteerd het verschil met de vorige kilometerstand is dus het aantal gereden kilometers. Je betaald de kilometerheffing dus feitelijk achteraf.
hoe minder je de wegen (auto) gebruikt, des te minder je betaalt.